Pertimbangan Hakim terhadap Penguasaan Tanah Secara Melawan Hukum: Studi terhadap Putusan Mahkamah Agung RI No. 2462 K/PDT/2015 Juncto Putusan Pengadilan Tinggi Semarang NO. 60/PDT/2015/PT SMG. Juncto Putusan Pengadilan Negeri Ungaran No. 14/PDT.G/2014/PN UNG.

Abstract

Skripsi ini membahas tentang pertimbangan hakim yang menentukan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II menguasai tanah milik Penggugat merupakan perbuatan melawan hukum. Pokok dari penelitian skripsi penulis adalah untuk mengetahui apakah pertimbangan hakim dalam Putusan Mahkamah Agung RI No. 2462 K/Pdt/2015 juncto Putusan Pengadilan Tinggi Semarang No. 60/Pdt/2015/PT SMG. juncto Putusan Pengadilan Negeri Ungaran No. 14/Pdt.G/2014/PN Ung. dalam menentukan perbuatan Para Tergugat merupakan perbuatan melawan hukum tersebut sudah sesuai dengan ketentuan Kitab Undang-Undang Hukum Perdata. Dari hasil penelitian dan pembahasan, pertimbangan hakim dalam Putusan Mahkamah Agung RI No. 2462 K/Pdt/2015 jo. Putusan Pengadilan Tinggi Semarang No. 60/Pdt/2015/PT SMG. jo. Putusan Pengadilan Negeri Ungaran No. 14/Pdt.G/2014/PN Ung. menyatakan perbuatan yang dilakukan Tergugat I dan II menguasai tanah milik penggugat yang menyebabkan kerugian bagi penggugat merupakan perbuatan melawan hukum karena Tergugat I dan II telah memenuhi unsur-unsur perbuatan melawan hukum yaitu adanya suatu perbuatan, perbuatan tersebut melawan hukum, adanya kerugian yang ditimbulkan, dan adanya hubungan kausal antara perbuatan dan kerugian. Dari pertimbangan hakim dalam putusan-putusan tersebut, ternyata sudah tepat dan sesuai dengan ketentuan perbuatan melawan hukum dalam Kitab Undang-Undang Hukum Perdata.