Perlindungan Hukum Merek Terkenal untuk Beda Jenis Barang: Studi Kasus Ikea vs Ikema

Abstract

Skripsi ini membahas tentang Perlindungan Merek Terkenal untuk Beda Jenis Barang (Studi Kasus IKEA vs IKEMA). Skripsi ini didalamnya akan membahas perlindungan merek terkenal untuk beda jenis barang menurut peraturan perundangan undangan di Indonesia serta perjanjian internasional terkait. Dalam kasus IKEA vs IKEMA terdapat ketidakpastian hukum dalam putusan PK yaitu Hakim tidak menerapkan perlindungan merek terkenal untuk beda jenis barang akibat tidak adanya peraturan pemerintah sesuai amanat pasal 6 ayat 2 UU no 15 tahun 2001. Penulis akan menganaslisis terkait hakim yang hanya berpedoman pada peraturan perundang undangan saja sehingga sesuai asas perlindungan dalam Undang Undang merek di Indonesia maupun perjanjian TRIPs. Hakim harusnya melakukan penemuan hukum terkait kekosongan hukum tersebut sehingga asas perlindungan tersebut tetep terlaksana. Sehingga hal ini menguatkan argumen penulis bahwa merek terkenal tetap mendapat perlindungan untuk beda jenis barang.