Stres dan Strategi Coping pada Narapidana Wanita di Lembaga Permasyarakatan Kelas II A Wanita Semarang

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui gejala stres, sumber stres dan strategi coping yang digunakan oleh narapidana wanita. Metode penelitian yang digunakan adalah kualitatif dan teknik pengumpulan data dengan cara wawancara dan observasi. Partisipan berjumlah tiga orang dengan kriteria: narapidana wanita, usia diatas 21 tahun, masa hukuman lama dan sudah berada di dalam lapas lebih dua tahun. Uji keabsahan data dengan cara triangulasi. Hasil penelitian menunjukan bahwa ketiga partisipan sama-sama mengalami gejala fisiologis dan emosional. Perbedaannya terletak pada gejala kognitif yang hanya dialami oleh kedua partisipan dan gejala interpersonal hanya dialami oleh satu partisipan. Ketiga partisipan mengalami sumber stres dari diri sendiri dan keluarga sedangkan lingkungan dan masyarakat tidak nampak. Ketiga partisipan menggunakan kedua tipe strategi coping yaitu problem-focused coping dan emotion-focused coping. Ditandai dengan adanya usaha partisipan melakukan coping aktif, menginterpretasikan kembali secara positif dan tumbuh, penerimaan, kembali pada agama dan mencari dukungan sosial untuk alasan emosional. Ketiga partisipan tidak melakukan perencanaan dan pengingkaran. Perbedaan dari ketiga partisipan ditemukan pada penekanan aktivitas bersaing dan usaha mencari dukungan sosial untuk alasan instrumental yang ditunjukkan oleh dua partisipan sedangkan satu partisipan lebih menunjukkan adanya usaha coping menahan.

This study aims to know the symptoms of stress, sources of stress and coping strategies used by women prisoners. The method used qualitative research and data collection techniques by means interview and observation. Participants totaled three people with criteria: prisoners women, age above 21 years, long term punishment and already in prison for more than two years. Test the validity of the data by means of triangulation. The results showed that all three participants are both experiencing physiological and emotional symptoms. The difference is found in the cognitive symptoms are only experienced by both participants, the interpersonal symptoms only experienced by one participant. All three participants experienced a source of stress on them self and family while the environment and the community does not appear. All three participants use both types of coping strategies that problem-focused coping and emotion-focused coping. It was marked by the efforts of participants perform active coping, positive interpretation & growth, acceptance, turning to religion and seeking social support for emotional reasons. All participants did not do the planning and denial. The difference of the three participants found in the emphasis on suppression of competing activities and seeking social support for instrumental reasons indicated by both participants while one participant further demonstrate their restraint coping.